Android 5.0 Lollipop gecodeerde versus niet -gecodeerde prestatievergelijking

Google’s Nexus 6 is een extreem grote, extreem Motorola -gadget in termen van ontwerp, maar weg van de finish, de krachtige onderbuik en de gladde algemene prestaties, de Android Lollipop -software Toepassing bevat een of twee interessante nieuwe eigenaardigheden van zichzelf. Met name bundelt het standaard full-disk-codering, een functie die niet kan worden uitgeschakeld op enig type lollipop-gadget zonder een nieuwe ROM te knipperen, en hoewel dit niet noodzakelijkerwijs niet slecht is, suggereren sommige nieuwe benchmarklezingen dat het ongunstige Effect op de prestaties is aanzienlijk.

Voor die onbekende, volledige schijfversleuteling verdoezelt in wezen de gegevens van een apparaat totdat een wachtwoord of pincode is ingevoerd, evenals dit op zijn beurt een overwinning voor zowel privacy als beveiliging. Het houdt ook in dat specifieke instanties, zoals handhaving van de wetgeving, een uitdagende tijd zouden hebben bij het verkrijgen van uw gevoelige gegevens zonder directe toegang tot de inloggegevens, evenals wanneer het ons interesse in september voor het eerst betrof, werd het meestal geaccepteerd dat dit een geweldige verhuizing was van de enorme G.

Het zou moeten worden uitgelegd dat codering van de volledige schijf al bestaat omdat Android 3.0 Honeycomb, evenals Google het standaard heeft ingeschakeld in plaats van het toe te voegen als een gloednieuwe functie. Hoewel, zoals sommigen uitgelegd bij de vooruitgang van de aankomst van de Nexus 6, deze codering een beetje toegevoegd kan maken op de batterij en algemene prestaties, sommige nieuwe benchmarks die een gecodeerde Nexus 6 vergelijken met een niet -gecodeerde, suggereren dat de standaardfunctie een kunnen zijn dat de standaardfunctie een Echte belemmering ondanks het schijnbare gebruik ervan.

De mensen in Anandtech hebben een echte, niet -gecodeerde Nexus 6 in hun bezit aangeboden door Motorola, dus de benchmark die tegen de gecodeerde test is, is eerlijk vanuit dat aspect. Zoals u kunt zien in de onderstaande lezingen van de NAND -uitvoeringen van elke handset met behulp van Andebench Pro, is het verschil grimmig, evenals met de 256KB -sequentiële lezingen vijf keer sneller zonder codering, moet men zich afvragen of de beperking is gericht om te beschermen om te beschermen Privacy is het echt waard.

Het is de moeite waard om snel te bespreken dat de metingen van Andebench misschien enigszins af zijn, maar zelfs als er een marginale discrepantie is, zou de potentiële Golf in real-world prestaties niet met een snufje zout moeten worden ingenomen.

Wat maak je hiervan; Wilt u de keuze om codering uit te schakelen zonder te hoeven gaan met de rigmarole van flitsen? Deel hieronder uw opmerkingen!

(Bron: Anandtech)

U kunt ons op Twitter naleven, ons toevoegen aan uw cirkel op Google+ of zoals onze Facebook -pagina zoals om uzelf op de hoogte te houden van de meest recente van Microsoft, Google, Apple en het web.

Leave a Reply

Your email address will not be published.